作者交流
作者交流
242个讨论,1个关注

番茄评分6分算差评吗是真的吗?

已邀请:

忘忧草

赞同来自: 小球球

是番茄的吧,以我三四年看番茄的经历来说。现在10万到20万左右出评分,6分以上已经算是不错的了。要是你能在20多万字的时候评分上涨到7分那里后面的那个读者的量肯定不差。然后那就是要看你后面的文的发展了。30多万最起码要8分才算比较好吧,或者说9分那就很优秀了。

孤畔老人

赞同来自: 小球球

一开始我觉得,番茄上高分的书未必真叫好,但低分的书肯定不怎么样。结果没过多久,我就发现反例了——有本完全符合我心里质量标准的文,评分居然才7.2分,这就奇了怪了:难道低评分里也有好书?等我摸清它的评分机制才知道,凭着评分选书,简直是对读者最大的欺骗!

番茄小说想有评分,可不是随便几个人打分就行,得要好多读者打分、写书评才行。至于具体要多少人?据说得60到100个读者打分,才能有初始的6.0分。所以一本书想有评分,第一关就是得有大量读者。

打个比方,假设有1000个人看你的书,其中100个人愿意打分,这本书才算有了初始评分。要是想把评分冲到9分,就得多有读者持续打分,而且五星好评必不可少。

其实读者打分这事,跟淘宝好评差不多,很少有人会特意给差评。这也就不难理解,为什么好多书能冲到9分,可实际读起来,根本配不上9分的水准。

当然也不是完全没有差评,职业差评师了解一下?那可是一窝蜂地来搞事情……至于怎么对付差评师,小红书上有好多教程,这里就不多说了。所以就算是9分的书,也可能因为这些低星差评掉分。

说到底,有句话说得很对:番茄小说的评分,只能看出这本书的流量高不高,根本衡量不了它的实际质量。

敏感者

赞同来自:

番茄评分6分属于平台定义里的偏低分数,在读者选书时基本等同于差评,这个判断是真的。

番茄2022年5月27日更新评分体系,把作品最低分调到5分,6分刚好在及格线附近。平台评分不是单纯算读者星星平均数,还会结合追读人数、弃文比例、有效打分用户行为综合计算。

我翻过上百本番茄小说的评分页,6分的书评论区里常见这类内容。有人说看到第三章就划走,有人写主角行为逻辑前后对不上,还有人说配角出场突兀,剧情推进生硬。

平台不会给6分贴差评标签,但老读者都默认这个分数的书有明显阅读障碍。

我点开过一本6分的都市文,前两章连续出现场景跳转混乱,主角刚在公司开会,下一段直接出现在小区楼下,没有过渡语句。

还有一本6分的玄幻文,技能名称重复出现,释放效果描述前后不一致,读者评论里多次提到看不懂战斗环节。

有效打分人数不够的书不会显示评分,能亮出6分的,都是有一定阅读量后算出的结果。

6分和7分差距很明显,7分的书大多能顺畅看完,只是缺少记忆点。6分的书大多在前十章就出现劝退情节,读者中途放弃的比例更高。

不用纠结平台定义,从实际阅读体验看,番茄6分就是多数人会避开的分数,当作差评参考完全合理。

萌娃子

赞同来自:

现在差评很多都不显示,看到一个评分6.5的,一刷进去几乎都是好评,既然这么多好评,怎么总评分这么低,因为差评不显示