学习
学习
3839个讨论,1个关注

高中文理分科,选文科还是选理科或者走艺术?

已邀请:

人走茶凉

赞同来自:

首先如果你基础特别好,物理历史没有特别偏哪个科的话,可以选文科,冲一下985高校。平台会好一些。

如果基础一般且物理不是特别差的话推荐选理科,当然物理差也不是不能选,努力努力走心走脑地学分数不会太差的,主要是可选专业多,范围广。而且国家需要大量的理科人才,对于物理组合要求的分数会比历史组合要低一些。比如今年河北物理和历史的强基线就差好几十分。

口头爱人

赞同来自:

今天刷帖子,突然刷到了关于文理科的对比,看了看评论区,突然感觉文理科毕业以后的差距有点大。

首先答主是理科出身,当年我们分科就只有理化生、政史地,不像现在可以自由选择,其实我的文科成绩是要比理科好的,因为我记忆力比较好,文科相对来说需要靠记忆。

一个很现实的话题,历朝历代都是工业兴国,所以理工科的就业面以及能力高度是要比文科好的,不是说文科不好,文科出路其实更多的是去考公,去做文员。

理科不同,像我计算机专业,毕业就进公司实习,每天坐办公室敲敲代码,工资普遍比文科生的要高一些,做几年就可以升管理层,其实算下来,理科生比文科生要好起步。

我的高中同学也有很多学艺术的,播音、演员、音乐,现在有的当主持人了,有的当老师,有的成小明星了,都是一门生存的手艺。

当然,挑选自己喜欢的、擅长的专业也能够取得好成绩,进入一个不错的学府。不论是文科、理科、艺术都是一样公平的。选择适合自己的才是最正确的,不需要去听别人怎么说。

喵呜不停

赞同来自:

拿今年给女儿填报志愿的经历来说说这个问题:

想要专业选择最多,就业形势更好的话肯定是理科,原因如下:

1:国家现在大力发展科技,需要大量的科技方面的人才,比如:人工智能,新能源,芯片等。

2:文科的专业选择太窄,而且大多没有专业壁垒容易被替代,像张雪峰说的文科大多从事服务行业,虽然学文科的同学不太接受,但是这就是现实。

所以建议在高中学习理科没有特别困难的情况下尽量选择理科。

入侵你心

赞同来自:

具体情况具体分析吧 无论从分数线还是就业情况来看 选择理科(物化双选)是很有优势的但也不能盲目跟风
不要仅仅因为理科好就业就选理科(文科也有很多好出路,关键看个人能力和努力)也不要仅仅因为文科容易学就选文科(想学好文科同样需要付出巨大努力 高分不易)理科学到后面都是比较吃数学水平的 比如物理运动学巨大的计算量以及压轴题对微积分思想的考察和对空间想象能力的要求都很高
如果你大学想要就读计算机 电子信息 机械  化工 生物技术 医学 药学等专业 同时享受逻辑推理 公式推导、实验探究的过程 对自然现象背后的原理充满好奇 数学 物理 化学 生物这些科目学得相对轻松或有兴趣钻研 那么理科一定是好的选择
至于艺术类家里没钱 孩子艺术方面不是非常突出 不建议选择

准风月谈

赞同来自:

推荐学理科。除非本人对文科特别特别特别特别感兴趣或者文科学得很好很好。
先声明本人25届高考文科生,当初分完文理科,我们班主任认为大部分人都是因为理科学不会才选文科(确实有相当一部分人是这样),但我个人不建议这样。
首先摆数据说,今年山西文科生有10万,但是达本科线只有三万人左右,就是只有前30%才可能有大学上。而其中高分段竞争是很激烈的,宏观来说,今年山西文科达600分以上有两千名左右,而从微观上来说(本人是县里重点高中文科实验班的)我们班的前面位次波动非常大,除了一两个特别稳定外,几乎每次前二十名都有巨大变化,所以相对应的心理压力可想而知。
其次 学了文科报志愿就老实了。报志愿的时候会发现 报来报去就那几个专业,专业选择有限,而且以后的就业如果是在小地方或者相对经济不那么好的地方 找工作也是一个需要考虑的问题,更别说资新待遇了。
总而言之,个人感觉对理科不是特别特别讨厌就还是学理科吧。